德?tīng)査秃涂装辶髁繙y(cè)量系統(tǒng)的比較
發(fā)布時(shí)間：2023-03-01 15:33:32來(lái)源：hseauto.cn來(lái)源：..
字體: 大 中 小
1. 德?tīng)査团c孔板長(zhǎng)期精度比較
德?tīng)査?/strong>和孔板相比能保持長(zhǎng)期的高精度。這是因為，德?tīng)査偷莫?dú)特結(jié)構(gòu)不受磨損、雜質(zhì)和油脂的影響，沒(méi)有可以活動(dòng)的部件，一體化結(jié)構(gòu)避免了高、低壓腔室之間的信號(hào)衰減；相反，孔板使用時(shí)間一長(zhǎng)，精度就會(huì)急劇下降，需要進(jìn)行定期檢測(cè)和清洗。
2. 安裝費(fèi)用的比較
德?tīng)査?/strong>和孔板相比節(jié)省了大量的安裝費(fèi)用。德?tīng)?/span>塔巴在安裝過(guò)程中，只需要進(jìn)行簡(jiǎn)單的焊接，焊接的工作量從幾厘米到十幾厘米不等，基本上與管道的直徑大小無(wú)關(guān)，相比孔板需要一個(gè)2倍管道圓周的焊接所需的費(fèi)用少得多。例如，在DN250的管道上安裝德?tīng)査停?/span>需進(jìn)行10cm的焊接；同樣的管道，安裝孔板則需要進(jìn)行160cm的焊接，相比之下德?tīng)査椭辽俟?jié)約了60%的安裝費(fèi)用。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，管道的管徑越大，德?tīng)査驮诎惭b上節(jié)約的費(fèi)用越多。
3. 運(yùn)行費(fèi)用的比較
德?tīng)査?/strong>和孔板相比節(jié)省了大量的運(yùn)行費(fèi)用。同孔板相比德?tīng)査偷拈L(zhǎng)期運(yùn)行費(fèi)用非常低，投入運(yùn)行不到一年所節(jié)省的電費(fèi)就可以收回采購(gòu)成本。
德?tīng)査?/strong>采用非收縮節(jié)流設(shè)計(jì)，比孔板的永久壓損至少降低了95%以上，是一種高效、節(jié)能的均速流量探頭（具體見(jiàn)下面的壓損比較的計(jì)算）。
4. 壓損的比較
差壓式流量測(cè)量不可避免地會(huì)在管道中產(chǎn)生永久壓損。以孔板為例，其流體壓力損失的主要原因是孔板前后渦流的形成以及流體的沿程摩擦，它使得流體具有的總機(jī)械能的一部分不可逆轉(zhuǎn)地變成了熱能，消失在流體內(nèi)。
德?tīng)査土髁坑?jì)采用子彈頭形的革命性設(shè)計(jì)，使其不僅在流量測(cè)量上保持高精度、高強(qiáng)度和大量程比，還使得管道壓損大大降低。
德?tīng)査秃涂装宓膲簱p比較：
孔板壓損的經(jīng)驗(yàn)公式：
當(dāng)β=0.6時(shí)：
PPLo=0.6×△P
當(dāng)β=0.7時(shí)：
PPLo=0.5×△P
式中：β為孔板的孔徑比；△P為孔板產(chǎn)生的差壓；
PPLo為孔板產(chǎn)生的壓損。
標(biāo)準(zhǔn)噴嘴壓損大約為：
PPLn=0.28×△P ~ 0.33×△P
通過(guò)實(shí)驗(yàn)可以得出，德?tīng)査偷膲簱p大約為：
PPLv=0.03×△P
由于德?tīng)査偷牟顗骸鱌比孔板的差壓△P小一個(gè)數(shù)量級(jí)，而壓損的比例又小了一個(gè)數(shù)量級(jí)，所以德?tīng)査?/span>的壓損和孔板的壓損相比是微乎其微的。
壓力損失的表示式：
節(jié)流件壓損帶來(lái)的功率損失，其計(jì)算表達(dá)式為：
Hp=Q×PPL
假設(shè)為了彌補(bǔ)節(jié)流件帶來(lái)的不可恢復(fù)的壓損，可以在其后增加1臺(tái)壓力泵，該泵的效率假定為η。
則：Hp= Q×PPL/η
式中：Q為流體體積流量，單位：am3/s；PPL為節(jié)流件產(chǎn)生的壓損，單位：kPa；η為電動(dòng)機(jī)效率 無(wú)量綱常數(shù)；
Hp為功率損失，單位：kW。
以蒸汽測(cè)量為例：
假設(shè)一測(cè)點(diǎn)，測(cè)量介質(zhì)為過(guò)熱蒸汽，管徑為Φ325×13mm，壓力為3900kPa G，溫度為450℃，在此溫度、壓力下其蒸汽密度為12.511kg/m3，介質(zhì)流量為50t/h時(shí)德?tīng)査退a(chǎn)生的差壓為5.600kPa。
德?tīng)査?/strong>所產(chǎn)生的壓損：
PPLv=0.03×△P=0.03×5.600=0.168kPa
根據(jù)上述公式，功率損失：Hp= Q×PPL/η
因工況下過(guò)熱蒸汽的密度為12.511kg/m3 ，所以工況下（3900kPa G, 450℃）介質(zhì)體積流量為：
體積流量=質(zhì)量流量/介質(zhì)密度
Q=50×1000/12.511≈3996.5m3/ h=1.110m3/s（3900kPa G , 450℃）
假設(shè)電動(dòng)機(jī)效率η=0.8，
則德?tīng)査蛽p失的功率為：
Hp=1.110×0.168/0.8=0.233 kW)
假設(shè)一年運(yùn)行365天，每天運(yùn)行24小時(shí)，每度電的電費(fèi)為0.4元（1） ，那么一年德?tīng)査偷哪芎膿Q算成電費(fèi)：元/年=365×24×0.233×0.4≈816.43元/年。
假設(shè)另一相同測(cè)點(diǎn)使用孔板測(cè)量，同樣條件下孔板的壓差30kPa，孔板的β=0.7 ，孔板所產(chǎn)生的壓損：
PPLo=0.5×30=15.0kPa
德?tīng)査捅瓤装宓挠谰脡簱p降低的百分比為：
很明顯，它是一種高效、節(jié)能的均速流量探頭。
根據(jù)上述公式，孔板損失的功率為：
Hp=1.110×15.0/0.8≈20.813(kW)
1年運(yùn)行365天，每天運(yùn)行24小時(shí)，每度電的電費(fèi)為0.4元，那么1年孔板的能耗換算成電費(fèi)：
365×24×20.813×0.4≈72 929元/年
那么，每運(yùn)行1年，德?tīng)査捅瓤装骞?jié)省的運(yùn)行費(fèi)用
為：72 929-816.43=72 112.57元/年
返回
